“应该是五五开”……针对夜间“隐身车辆”事故,保险公司出现分歧主张
JTBC综艺节目《韩文哲的黑匣子评论》介绍了因夜间未开启车灯的“隐身车辆”引发的各种事故案例,并讨论了保险公司在判定过失比例时产生的争议。
在夜间行驶过程中,因未开启前照灯的所谓“隐身车辆”引发的事故危险性,以及围绕此展开的过失比例争议被提出。在JTBC综艺节目《韩文哲的黑匣子评论》的视频中,介绍了在黑暗中突然出现的车辆以及由此引发的各种事故案例。
“看不见怎么躲避”……隐身车辆引发的事故现场
视频中展示了多起与未开启前照灯或示廓灯行驶的隐身车辆相关的事故场景。视频记录了在高速公路上,因事故停在路边的车辆未开启前照灯,导致后方车辆未能发现并发生碰撞的情况。特别是在一个案例中,介绍了一起因卡车未开灯停在路边而发生的事故,视频中的出演人员指出车辆几乎无法被看见,并提到了事故的危险性。
在另一个案例中,出现了一辆撞上中央分隔带并驶入车道的隐身车辆。针对这起发生在路灯稀少的路段、前照灯光线受限情况下的事故,出演人员提出了疑问:既然周围的其他车辆都避开了,为什么唯独这辆车没能避开?并解释了事故发生时难以确保视野的情况。此外,视频还包含了在无光状态下行驶的自行车突然暴露在车辆灯光下的事故场景。
保险公司判定过失比例,“荒谬的主张”引发争议
事故发生后,在判定过失比例过程中的冲突也是视频的主要内容之一。在视频出现的一起事故中,在与未开启前照灯的车辆发生碰撞后,由于保险公司之间不同的过失主张引发了争议。视频公开了这样一种情况:行车记录仪车辆的保险公司主张行车记录仪车辆的过失为70%,而货车保险公司则主张为90%。
对此,出演人员表现出了认为这种主张非常荒谬的反应。特别是考虑到事故车辆因未开启前照灯而导致无法避让的情况,他们对过失比例表达了怀疑。视频中还提到了警察将行车记录仪车辆判定为肇事车辆的案例,探讨了因看不见车辆而产生的事故责任冲突。
雨天的高速公路,超速与隐身状态的危险性
雨天高速公路行驶的危险性也一并被提及。视频公开了在降雨情况下,尽管视野无法确保,但车辆仍以高速行驶的画面。视频中的车辆行驶速度超过了时速140公里,同时显示其处于前照灯或示廓灯未能正常工作的隐身状态。
出演人员提到,下雨时基本应减速20%,在视野不清时应减速至50%。此外,他们强调在驶上道路时应告知其他车辆自己的存在,并指出隐身车辆的行驶行为本身在道路上是非常危险的行为。
评论 0