P1Harmony tranh luận: Nhận ngay 1,4 tỷ won hay nhận dần 2,4 tỷ won

Nhóm nhạc P1Harmony đã bộc lộ sự khác biệt rõ rệt trong quan điểm sống giữa các thành viên trước một tình huống lựa chọn giả định.

Trong tập 2 của chương trình 'UNMUTE P1H' vừa được công bố gần đây, các thành viên đã chia sẻ suy nghĩ của mình thông qua nhiều trò chơi và chủ đề thảo luận khác nhau. Ở phần đầu video, trò chơi 'ASMR ăn một miếng' sử dụng kẹo nổ, củ cải muối, nha đam, v.v. đã được tiến hành. Các thành viên lần lượt chọn các món ăn khác nhau để thưởng thức và chấm điểm, kết quả là Intak giành vị trí thứ nhất và Taeu đứng cuối cùng. Với tư cách là người đứng cuối, Taeu đã phải nhận hình phạt hóa trang thành nhân vật 'Olaf'.

"Là chủ nhân hay là bạn bè"... Logic đối lập từ bối cảnh phim 'Toy Story'

Trong cuộc thảo luận tiếp theo, một câu hỏi giả định mượn thế giới quan của bộ phim 'Toy Story' đã được đưa ra. Ý kiến của các thành viên bị chia rẽ giữa việc ở lại trong thùng chuyển nhà để đi theo chủ nhân (Đội Trắng) hay nhảy lên xe tải để đi cùng bạn bè (Đội Đen).

Trong video, ngay cả khi không nắm rõ toàn bộ nội dung chi tiết của bộ phim, các thành viên vẫn đưa ra những lập luận riêng. Một thành viên ví chủ nhân như 'cha mẹ đã nuôi dưỡng mình', và cho rằng vì bạn bè có thể thay đổi nhưng cha mẹ thì không, nên phải ở lại bên cạnh chủ nhân. Ngược lại, một thành viên khác lại bày tỏ quan điểm rằng chỉ có bạn bè mới thực sự thấu hiểu bản sắc của món đồ chơi, và nếu chủ nhân chỉ xem mình như một món đồ chơi đơn thuần, họ sẽ chọn con đường đi cùng bạn bè. Đặc biệt, họ nhấn mạnh rằng chỉ có bạn bè mới biết sự thật về việc món đồ chơi đang sống, từ đó thảo luận sâu hơn về tình huống chủ nhân chỉ coi họ là vật vô tri.

Đặc biệt, đối với lựa chọn nhảy lên xe tải, đã có sự đối đầu giữa nỗi lo ngại về "tương lai bất định không biết xe tải sẽ đi đâu" và ý kiến "dù bất định nhưng vẫn sẽ chọn tình bạn". Các thành viên đã đề cập đến nguy cơ xe tải có thể hướng tới bãi rác, tạo nên sự đối lập giữa một tương lai chắc chắn và một tình bạn đầy rủi ro. Một thành viên đưa ra lập luận rằng việc chọn một tương lai chắc chắn thay vì một tương lai bất định là điều đương nhiên, nhưng thành viên khác lại cho rằng tình bạn khi cả sáu thành viên ở bên nhau quan trọng hơn tất cả.

"1,4 tỷ won nhận ngay hay 2,4 tỷ won nhận dần"... Thảo luận về giá trị kinh tế và hiệu quả đầu tư

Chủ đề thảo luận thứ hai là một lựa chọn kinh tế thực tế. Cuộc thảo luận tiếp tục xoay quanh việc nên chọn 'Số tiền một lần (Đội Đen)' nhận ngay 1,4 tỷ won sau thuế, hay 'Lương hưu (Đội Trắng)' nhận tổng cộng 2,4 tỷ won với mức 10 triệu won mỗi tháng trong vòng 20 năm.

Các thành viên đã chú ý đến sự chênh lệch về tổng số tiền. Mặc dù phương thức lương hưu có tổng số tiền là 2,4 tỷ won cao hơn về mặt con số so với 1,4 tỷ won, nhưng cũng có ý kiến đánh giá cao giá trị của số tiền nhận một lần. Một thành viên đưa ra căn cứ về hiệu quả đầu tư khi nói rằng: "Nếu cầm trong tay số tiền lớn 1,4 tỷ won ngay bây giờ và đầu tư trong 20 năm, khoản chênh lệch thu được sẽ lớn hơn nhiều so với sự khác biệt về tổng số tiền". Các ý kiến cũng được trao đổi về khía cạnh xác suất đầu tư và phương pháp phân bổ nguồn vốn ổn định.

Ngược lại, cũng có ý kiến đề cập đến tầm quan trọng của nguồn thu nhập ổn định hàng tháng. Một thành viên nói rằng: "Sự ổn định khi nhận 10 triệu won mỗi tháng là rất tốt", nhưng cũng chỉ ra khó khăn trong quản lý tài sản khi nói thêm: "Nếu cứ nhận từng chút một mỗi tháng, sẽ có rất nhiều tiền bị thất thoát một cách vô thức". Như vậy, các thành viên đã bộc lộ những quan điểm kinh tế khác nhau giữa lợi nhuận đầu tư từ nguồn vốn lớn tức thời và dòng tiền ổn định phát sinh hàng tháng.