"¿Se lesiona al colisionar mientras se cuela y luego reclama gastos médicos?"... La absurda exigencia de un vehículo que se coló en el estacionamiento de un gran supermercado

Ocurrió un incidente absurdo en el que un vehículo que se coló repentinamente entre otros que esperaban en el estacionamiento de un gran supermercado causó un accidente y, por el contrario, exigió gastos médicos al otro conductor.

Vehículo que se coló ignorando la fila, tras el accidente exige "registro de lesiones personales"

Según la emisión del 29 de septiembre de 2026 (publicada el 29 de septiembre de 2026) de JTBC 'Reseña de cajas negras de Han Moon-chul', el accidente ocurrió en una situación en la que los vehículos formaban una larga fila para entrar al gran supermercado. El denunciante del caso en el video se encontraba uniéndose a la fila de espera para el estacionamiento mientras esperaba su turno en la entrada del gran supermercado. El denunciante explicó que el accidente ocurrió debido a un vehículo que giró a la izquierda desde el cruce opuesto y se coló repentinamente en medio de la fila.

Sobre la situación de aquel momento, el denunciante relató: "Un vehículo que venía girando a la izquierda desde el cruce opuesto entró de forma imprudente intentando colarse en la fila", y añadió: "Me detuve porque sentía que si avanzaba más, chocaría, pero ese vehículo, al entrar, rozó mi coche". Respecto a la actitud del otro conductor inmediatamente después del accidente, el denunciante también mencionó: "Después de haber sido él quien rozó mi coche, mostró una actitud intimidante, incluso mirándome con desprecio".

Especialmente polémico es el proceso de gestión tras el accidente. Según la explicación del denunciante, los gastos de reparación de su vehículo fueron de aproximadamente 800,000 wones, pero los de reparación del vehículo contrario ascendieron a 2,400,000 wones. Se sabe que el conductor contrario exigió al lado del denunciante un registro de lesiones personales (reclamo de gastos médicos) a través de su compañía de seguros. El denunciante expresó su indignación diciendo: "Es muy absurdo que, tras colarse y causar el roce él mismo, incluso reclame gastos médicos". Además, refutó la lógica presentada por la otra parte de que "los vehículos que giran a la izquierda tienen prioridad sobre los que giran a la derecha", calificándola de "lógica sin sentido".

TOP 5 de 'villanos' en la carretera... desde el bloqueo de intersecciones hasta el robo de vehículos con máscaras

En dicha emisión, además del incidente del vehículo que se coló en el gran supermercado, se trataron diversos tipos de casos de 'villanos' que ocurren en las carreteras. Según la estructura del video publicado, los principales casos son los siguientes:

En primer lugar, se presentó el caso de los vehículos que realizan el 'bloqueo de intersecciones'. Aparecieron vehículos que, a pesar de que el semáforo cambió, no pudieron salir de la intersección, creando zonas de congestión, lo que resultó en una situación donde los vehículos circundantes tocaron la bocina de forma colectiva. A continuación, se incluyeron actos peligrosos de pasajeros que, enfurecidos por la negativa de un taxi a recogerlos, lanzaron objetos o dañaron el vehículo. El pasajero, aparentemente molesto porque el taxi no lo recogió, sacó objetos afilados que parecían martillos, hoces o ganchos para golpear el vehículo.

Además, el video mostró casos de 'vehículos descarados' que circulan por la acera amenazando la seguridad de los peatones, y de un dúo de 'ladrones de vehículos con máscaras' que usan máscaras para robar objetos del interior de los coches. Especialmente en el caso del robo de vehículos, causó impacto que se confirmara que utilizaban máscaras y guantes de plástico, como si hubieran preparado el crimen de forma planificada. Los participantes en el video señalaron que se trata de un "crimen planificado" y discutieron la responsabilidad legal y los problemas de indemnización en los casos en que están involucrados menores de edad.

La realidad donde la víctima se convierte en victimario..."Debe tener cuidado con la difamación"

En la emisión también se mencionó la realidad en la que, a pesar de haber sido víctimas de un delito, las víctimas enfrentan dificultades para tomar medidas legales. Se señaló que, en casos como el robo de vehículos donde el rostro del delincuente queda expuesto, la víctima podría ser demandada por difamación si sube el video a redes sociales como SNS.

Los participantes comentaron: "Incluso si cometieron un error, si se revela su rostro, el monto de la indemnización por daños debido a la difamación podría ser mayor que la multa por daños a la propiedad", y añadieron: "Es lamentable que, bajo el sistema legal de nuestro país, no haya mucho que la víctima pueda hacer". Además, respecto a los delitos cometidos por menores, se explicaron métodos para exigir responsabilidad a los padres a través de sistemas como la 'solicitud de orden de indemnización', que permite recibir una sentencia civil junto con el proceso del juicio penal.