“为了出口而设计成其他酒类”……BTS 金硕珍参与制作的“On the Lamp”分类引发争议

围绕BTS成员金硕珍参与制作的酒类产品“On the Lamp”的食品类型分类问题，相关疑问被提出。YouTube频道“House Where Liquor Ripens”传达了相关内容，称该产品被归类为“其他酒类”而非“药酒”的背景中，包含了考虑到出口的意图设计。

因添加维生素C而被归类为“其他酒类”而非“药酒”

根据YouTube频道“House Where Liquor Ripens”公开的视频，新产品“On the Lamp”的食品类型被明确标注为“其他酒类”。该产品的原材料由韩国产精制水、糯米、粳米、酒曲组成，但最后添加了维生素C。在现行的酒税法中，允许药酒添加的添加剂包括阿斯巴甜、乳酸、柠檬酸等，但维生素C并不属于可被归类为药酒的允许添加剂。因此，这款含有维生素C的产品被归类为其他酒类而非药酒。

制造商回答：“为了海外出口而避开了标注消费期限”

视频中的出演者表示，已通过产品背面的咨询处向制造方确认了分类原因。制造商方面解释称，“On the Lamp”是不仅考虑了内需，还考虑到了海外出口的产品。制造商的立场是，为了在海外流通时确保产品的稳定性，使用了具有抗氧化效果的维生素C，并且还经过了单独的杀菌过程。

特别是制造商通过短信表示，考虑到了被归类为其他酒类后无需标注“消费期限”这一点。根据现行法令，浊酒、药酒、啤酒必须标注消费期限或品质维持期限，但其他酒类被排除在这些标注义务之外。分析认为，经过杀菌过程的药酒必须标注消费期限，而其他酒类则无需标注，因此这是为了在出口时具备有利条件而做出的选择。

提出国内酒类分类法的公平性问题

出演者通过与葡萄酒或清酒等海外酒类案例进行比较，指出了国内酒类相关法律的公平性问题。因为度数较高或经过杀菌过程导致腐败概率较低的酒类，通常没有标注消费期限的义务，但根据国内法令，杀菌药酒必须标注消费期限。出演者提到了为了便于出口而必须将产品类型设计为其他酒类的现行酒类分类体系的局限性。