"Thiết kế thành rượu khác để xuất khẩu"... Tranh cãi về phân loại 'On the Lamp' có sự tham gia của Jin (BTS)

Những nghi vấn đã được đặt ra xung quanh việc phân loại loại hình thực phẩm của loại rượu 'On the Lamp' được sản xuất với sự tham gia của thành viên Jin thuộc BTS. Kênh YouTube 'The House Where Liquor Ferments' cho biết việc sản phẩm này được phân loại là 'rượu khác' thay vì 'rượu thuốc' có chứa đựng ý đồ thiết kế có tính toán nhằm hướng tới việc xuất khẩu.

Phân loại là 'rượu khác' thay vì 'rượu thuốc' do thêm Vitamin C

Theo video được công bố trên kênh YouTube 'The House Where Liquor Ferments', sản phẩm mới 'On the Lamp' được ghi rõ loại hình thực phẩm là 'rượu khác'. Nguyên liệu của sản phẩm bao gồm nước tinh khiết trong nước, gạo nếp, gạo tẻ và men rượu (nuruk), nhưng Vitamin C đã được thêm vào ở bước cuối cùng. Theo Luật Thuế rượu hiện hành, các chất phụ gia được cho phép đối với rượu thuốc bao gồm aspartame, axit lactic, axit citric, v.v., nhưng Vitamin C không phải là chất phụ gia được cho phép để có thể phân loại là rượu thuốc. Do đó, sản phẩm có chứa Vitamin C này được phân loại là rượu khác chứ không phải rượu thuốc.

Nhà sản xuất trả lời: "Để tránh việc phải ghi hạn sử dụng nhằm xuất khẩu ra nước ngoài"

Người xuất hiện trong video cho biết họ đã xác nhận lý do phân loại với phía sản xuất thông qua thông tin liên hệ ở mặt sau sản phẩm. Phía nhà sản xuất giải thích rằng 'On the Lamp' là sản phẩm được chế tạo không chỉ để tiêu thụ trong nước mà còn tính đến cả việc xuất khẩu ra nước ngoài. Quan điểm của nhà sản xuất là họ đã sử dụng Vitamin C có tác dụng chống oxy hóa để đảm bảo tính ổn định của sản phẩm khi lưu thông ở nước ngoài, đồng thời sản phẩm cũng trải qua một quá trình tiệt trùng riêng biệt.

Đặc biệt, nhà sản xuất cho biết qua tin nhắn rằng họ đã cân nhắc đến việc khi được phân loại là rượu khác thì không cần phải ghi 'hạn sử dụng'. Theo quy định pháp luật hiện hành, rượu gạo (takju), rượu thuốc (yakju) và bia bắt buộc phải ghi hạn sử dụng hoặc thời hạn duy trì chất lượng, nhưng rượu khác lại được miễn trừ khỏi nghĩa vụ ghi chú này. Trong khi rượu thuốc đã qua tiệt trùng phải ghi hạn sử dụng, thì rượu khác lại không cần phải ghi, nên có phân tích cho rằng đây là lựa chọn để có được các điều kiện thuận lợi khi xuất khẩu.

Đặt ra vấn đề về tính công bằng trong luật phân loại rượu trong nước

Người xuất hiện trong video đã chỉ ra vấn đề về tính công bằng của luật liên quan đến rượu trong nước khi so sánh với các trường hợp rượu ngoại như rượu vang hay sake. Điều này là do nhiều loại rượu có nồng độ cồn cao hoặc đã qua quá trình tiệt trùng nên có xác suất hư hỏng thấp thường không có nghĩa vụ phải ghi hạn sử dụng, nhưng theo quy định pháp luật trong nước, rượu thuốc đã tiệt trùng bắt buộc phải ghi hạn sử dụng. Người này cũng đề cập đến những hạn chế của hệ thống phân loại rượu hiện hành, nơi mà loại hình sản phẩm phải được thiết kế thành rượu khác chỉ để thuận tiện cho việc xuất khẩu.